스펙 · 모든 회사 / 모든 직무
Q. 물류 대기업 학점
안녕하세요! 졸업을 앞둔 물류 직무 희망하는 학생입니다. 인턴십은 총 1년 1개월, 어학, 필수 자격증도 갖췄는데, 모두가 말하는 대기업 학점 컷 3.5가 뚫려버렸습니다.... 수도권 국립대 재학하는데 3.44입니다.. 해당 학점은 대기업에서 필터링 되는 서류컷일까요? 판토스, 한진, 롯데, cj기준 모두 지원자격이 학점 3.0으로 확인되는데 실제 체감은 모르겠어서 여쭤봅니다..🥹 글 읽어주셔서 감사합니다!
2026.07.19
답변 4
- PPRO액티브현대트랜시스코전무 ∙ 채택률 100%
채택된 답변
결론부터 말씀드리면 학점 3점44 때문에 서류에서 자동으로 탈락할 가능성은 크지 않습니다. 특히 판토스 한진 롯데글로벌로지스 CJ대한통운처럼 물류 직무를 채용하는 기업들은 학점만으로 합격 여부를 결정하기보다 직무 경험과 어학 능력 그리고 인턴 경험을 더 중요하게 보는 경우가 많습니다. 실제 지원 자격이 3점0 이상이라면 3점44는 충분히 지원 가능한 수준이며 학점 하나만으로 필터링된다고 걱정할 필요는 없습니다. 오히려 질문자님의 경우 더 눈에 띄는 부분은 인턴십을 1년 1개월 수행했다는 점입니다. 물류 직무는 현장 경험과 실무 이해도가 매우 중요하기 때문에 장기간 인턴 경험은 신입 지원자들 사이에서 상당한 경쟁력이 됩니다. 여기에 어학 점수와 필수 자격증까지 갖추고 있다면 학점이 3점5를 약간 밑돈다는 이유로 불리함이 크게 발생하지는 않습니다. 실제로 대기업에서 말하는 학점 컷은 인터넷에서 많이 회자되는 이야기인 경우가 많습니다. 물론 지원자가 매우 많은 채용에서는 평균 학점이 높게 형성될 수 있지만 그렇다고 3점49는 탈락하고 3점50은 합격하는 식의 절대적인 기준이 있는 것은 아닙니다. 특히 물류 직무는 전공 적합성과 인턴 경험 직무 관련 활동을 종합적으로 평가하는 경향이 강합니다. 오히려 지금부터는 학점을 더 고민하기보다 자기소개서에서 인턴 경험을 얼마나 직무와 연결해 설명하는지가 훨씬 중요합니다. 물류 운영 재고 관리 운송 계획 데이터 분석 개선 활동 협업 경험 등을 구체적인 성과와 함께 정리한다면 학점의 영향력을 충분히 상쇄할 수 있습니다. 현재 스펙만 놓고 보면 학점 때문에 지원을 망설일 상황은 아니며 판토스 한진 롯데글로벌로지스 CJ대한통운 모두 충분히 도전해볼 만한 경쟁력을 갖추고 있다고 생각합니다.
합격 메이트삼성전자코부사장 ∙ 채택률 79%채택된 답변
멘티님. 안녕하세요. 물류 대기업의 서류 전형에서 학점 3.44는 필터링 기준이 되는 컷에 걸려서 불이익을 받을 수준이 절대 아닙니다. 판토스나 CJ 등 주요 물류 대기업의 공식 지원 자격인 3.0을 넘겼고 3.5와도 큰 차이가 없기 때문에 학점 때문에 서류에서 무조건 탈락하지는 않습니다. 오히려 물류 직무는 현장 소통과 실무 역량이 중요하므로 멘티님이 보유한 1년 1개월의 인턴 경험이 학점을 충분히 뒤집고도 남을 강력한 무기입니다. 불안해하기보다 본인이 갖춘 어학 성적과 필수 자격증, 그리고 인턴 과정에서 거둔 정량적 성과를 자기소개서에 잘 녹여내어 실무 적합성을 어필하는 방향을 추천합니다. 응원하겠습니다.
채택스포스코코전무 ∙ 채택률 77%채택된 답변
안녕하세요. 멘티님. 반갑습니다. 물류 대기업 쪽은 지원자격에 적힌 학점 컷과 실제 서류 통과 기준이 완전히 같지는 않습니다. 현장에서 보면 3.0은 말 그대로 지원 가능 기준으로 두는 경우가 많고 실제로는 인턴 경험 어학 자격증 직무 적합성이 더 크게 보이는 편입니다. 3.44라면 숫자 하나만으로 바로 불리하다고 보기는 어렵고 특히 수도권 국립대에 1년이 넘는 인턴 경험이 있으시면 서류에서 충분히 검토 대상이 될 수 있습니다. 학점이 아주 강한 무기는 아니더라도 아예 걸림돌로만 작용하는 수준은 아니라고 보셔도 됩니다. 다만 대기업은 지원자가 많아서 최종적으로는 학점이 아주 낮은 편으로 보이면 일부 전형에서 설명이 더 필요할 수 있습니다. 그래서 자기소개서와 이력서에서 실무 경험을 얼마나 직무와 연결해서 보여주느냐가 중요합니다. 물류는 현장 운영 협업 수요가 많아서 숫자보다도 문제 해결 경험과 기본 체력이 있는 지원자를 선호하는 편이라 지금 스펙이면 충분히 도전해볼 만합니다. 너무 학점만 보고 미리 포기하지 마시고 지원은 넓게 하시되 직무 적합성을 더 또렷하게 정리해보시구요. 모쪼록 도움이 되셨다면 채택부탁드립니다. 감사합니다.
- 린린린아빠2삼성 E&A코이사 ∙ 채택률 80%
3.0 이상이면 필터링이 되지 않습니다. 회사마다 다르지만 학점 점수 구간을 3.5 기준, 4.0 기준 등으로 구간별 점수를 주는 회사가 있어서 3.4와 3.5는 유의미할 수 있습니다. 학점이 낮다고 합격을 못하는 것은 아니나 영향은 조금 있다고 보시면 됩니다. 더 이상 학점을 올릴 수 없다면 다른 스펙에서 보완하시면 될 것 같습니다.
함께 읽은 질문
Q. 기계과 나와서 갈수있는 직무 중 워라밸이 가장 좋은게 무엇일까요?
현재 제조업 생산기술 재직중인데 주52시간 초과근무도 많아 상당히 스트레스를 받습니다.. 입사한지 3개월밖에 되지 않아 지금 퇴사를 한다면 아무 경험 없는 취준 생활과 똑같아질 것 같아 1년 생각하며 버티고 있는데 너무 힘드네요.. 워라밸이 좋은 직무는 없을까요..? 중소에서 일년 경험 쌓고 이직한다면 중고신입으로 중견은 갈 수 있을지요 ㅠ 학교는 수도권 공대 유명한 학교 나왔습니다
Q. 엔지니어에서 컨설팅펌..다시 현업으로 갈수있을까요?
Sky 전자공학과 나와서 개발 엔지니어(비반도체) 몇년하다가, 원하던 삼성이나 하이닉스는 이직이 안되기도하고 여기 있다가는 평생 똑같을 것 같아 큰 마음 먹고 오퍼레이션 컨설팅펌으로 직급 인정받아 이직했습니다. 제조업 컨설팅 프로젝트가 많고 대다수가 공학계열인데요, 컨설팅펌을 다니다가 mba 를 따고 삼성전자 혹은 하이닉스 등 반도체 업계로 가고싶은데, 어떤 직무로 커리어를 꾸려갈 수 있을지 궁금합니다. 컨설팅펌으로 섣부르게 이직한건 아닌지 불안한 마음도 크네요..
Q. 반
안녕하십니까. 석사과정 중에 ALD HfO₂ 증착 관련 자문을 구하고자 질문드립니다. 증착 후 웨이퍼에 샤워헤드 홀 패턴이 그대로 전사된 듯한 두께/막질 불균일이 반복적으로 나타납니다. 특히 Direct plasma에서는 괜찮은데, Remote plasma로 전환하면 재현성 있게 발생합니다. Remote Plasma에서만 패턴이 나타나는 것이, 산소 라디칼이 샤워헤드 홀과 하류 경로에서 표면 재결합으로 소모되어 홀별 플럭스 차이가 생기기 때문이라고 보는 게 타당한지요? 그렇다면 샤워헤드 재질·표면 상태(코팅, 양극산화 등)가 재결합 손실에 영향을 주는지, 유리한 처리가 있는지요? RP에서 패턴 완화에 효과적이었던 조정 인자(파워, 소스-웨이퍼 거리, 압력, O₂ 유량, expose time 등)가 있는지요? RP 플럭스 부족에 의한 under-saturation 가능성은 어떻게 구분하시는지요? 바쁘신 중 도움 주시면 큰 참고가 되겠습니다. 감사합니다.
궁금증이 남았나요?
빠르게 질문하세요.